Logo

Eteläisen Lahden lähiölehti kerran viikossa

Vapaa sana

sisäiset uhat selvitettävä sanoo kanerva. poliitikko ei ymmärrä näköjään uhkia. on meillä siinä poliitikko.no ainakin naisten tekemät vääryydet.jotka on selvittämättä.kyvyttömät pois paikoiltaan. 21.08.2017 08:42
Kysyisin nyt. Saako tänne kirjoittaa, vaikka ei osaakaan. Aloitukset pienellä ym.söherrystä. Jos olis edes asiaa, niin vielähän sen saattaisi kestää. 20.08.2017 18:43
meillä moni ei ymmärrä lukemaansa.ja nämä samat on sitten tekemässä päätöksiä.kun tekee ratkaisuja täytyisi ymmärtää mitä tekee.seuraukset on senmukaiset mitä nyt on. 17.08.2017 11:42
kirkon edustajat kerjää minulta rahaa. sitten muka kirkko avustaa köyhiä.missä se jumala ja enkelit olikaan.näidenhän se piti auttaa.mihin siinä minua tarvitaan. näyttäs se jumala enkeleineen kykynsä.eikä minulta pyytelisi apua. 10.08.2017 10:08
lasten erilainen pahoinvointi senkun paisuu.naiset vain vaikenemalla salaa osuuttaan.naiseltakin otetaan lapsi huostaan.kun ei kykene kasvattajana huolehtimaan.vähänä on naisten kyvyt.kun eivät ymmärrä kyvyttömyyttään. 04.07.2017 12:17

Yksi plus yksi on :
   Vapaa sana -arkisto

Kolumnistit

Ilkka Isosaari

Toisistaan vieraantuneet suomalaiset

18.8.2017

Juhani Melanen

Brändi Lahden sietämätön hilpeys

18.8.2017

Papin Palsta

Jumalan tie

18.8.2017

Ville Skinnari

Lyhyt kesä ja pitkä syksy

18.8.2017


Turhakkeiden turhake - puolueiden ajatuspajat

Media ei ole kertonut mitään puolueiden ajatuspajoista, jotka rahoitetaan julkisella rahoituksella. Puolueet ovat saaneet vapaat kädet tulkita, mistä ajatuspajoissa on kyse. Jokainen normaali kansalainen käsittää, että puolueen johtama keskustelu ei ole todellista debattia, vaan tarkoitushakuista
oman puolueen propagandaa. Rahaa tämäkin hanke saa silti puoli miljoonaa euroa. Missä nämä oudot tuen saajat sitten piileksivät ja mitä tiedotettavaa heillä olisi?

Julkinen valta on ollut varsin vaitonainen ajatuspajoja koskevista toiveistaan. Todellista julkisen vallan arviointia tai edes kunnon ohjeistusta rahojen käytöstä ei ole näkynyt. Me kansalaiset ymmärrämme, että jos julkista rahaa voidaan tällä keinoin "salakanavoida" puolueille, tulisi toiminnan olla hyvin perusteltua ja tavoitteellista. Koko rahanjako perusteen tulisi olla läpinäkyvämpi ja oikeudenmukaisempi kuin tällä hetkellä.

Ihmeellistä on se, että vaikka avustukset on virallisesti kytketty toiminnan laatuun, silti tosiasiallinen rahoitusperuste on ollut taustapuolueen eduskuntaryhmän koko. Outoa on myös se, että hallituspuolueiden ajatuspajat ovat saaneet enemmän rahaa yhtä kansanedustajaa kohti kuin opposition
ajatuspajat. Niinpä määrärahaa on jaettu melkein yksinomaan eduskuntapuolueiden ajatuspajoille. Uudet puolueet ovat jääneet nuolemaan näppejään, vaikka juuri ne voisivat tulla Suomen poliittisen elämän lisäarvoksi.

Jokainen ymmärtää, että rahoittajien kannalta on ohjata avun saajat tekemään kriittisiä analyyseja ja tiettyjä sisällön painotuksia laajentaen rahoittajien pyrkimyksiä tai maailmankuvaa. Tämä outo "hat trick" eli puolueiden hattutemppu ei ole lehdistöä juurikaan kiinnostanut. Miksi? Emmekö me tavalliset veronmaksajat ole enää kiinnostuneita edes uhkaavan laman aikana, mihin varamme menevät?

Todellisuudessa nykyiset ajatuspajat eivät ole uskottava demokratian jatke suomalaisessa yhteiskunnasamme. Kuinka paljon ja millaisia virityksiä erilaisille mielettömille hankkeille Suomen budjetissa onkaan! Ei muuta kuin lukemaan 800 sivuista kirjaa ajatuksella! MOT

Juhani Melanen

 


Kolumnistin muut kolumnit