Logo

Eteläisen Lahden lähiölehti kerran viikossa

Vapaa sana

naisen tekemiä virheitä kasvattajana. piiloon ei enää voi laittaa.koska määrä on niin valtava.eilenkin oli pakko julkaista.niitä tuloksia mitä nainen on saanut aikaan.opettaja päiväkoti sossu on naisten alaa.tuloksia voi katsella nyt. 19.06.2017 08:23
sale töpeksi sipilän kanssa,oli yhteinen juoni. 17.06.2017 19:57
100 vuotiaan suomen juhlissa unohtuu tarkoituksella.puna-armeijan ja palmen porukan osuus.miten nämä auttoi suomi poloista pysymään jaloillaan. 12.06.2017 08:16
Mitäköhän läheisen kaupan myynnissä olevat elektroniikka- ja muut tuotteet tykkäävät paalutuksen tärinäatä??? 10.06.2017 14:31
Suomi 24:ään ei pääse.Ilmoittaa bad gateway.Missähän vika? 06.06.2017 12:00

Yksi plus yksi on :
   Vapaa sana -arkisto

Kolumnistit


Suomen poliitikot ajavat väärällä talousveturilla

Suomeen on iskenyt vyönkiristyshulluus. Koko Eurooppa vähentää ankarasti julkisia menojaan ja supistaa koko ajan kulutusta. Eikö tämä ole tässä lamassa juuri väärää talouspolitiikkaa? Jostain syystä Euroopassa on liian paljon sellaisia päättäjiä, jotka haluavat kiristää verotusta ja
lisätä koko ajan hiipivää kulutuslamaa vähentämällä väkeä julkiselta puolelta. Ovatko siis vyönkiristystä vastustavat espanjalaiset ja kreikkalaiset oikeassa osoittaessaan mieltään joukkomielenosoituksissa? Kyllä ovat!

Eurooppa porskuttaa finanssikriisissä USA:sta alkaneen ylimitoitettujen asuntomarkkinoiden takia. Eurooppa ei ole tästä vieläkään toipunut, joten vienti ei Suomessakaan vedä entiseen malliin, koska lamassa ei kukaan oikein uskalla investoida ellei sitä tueta valtion taholta. Monet johtavat taloustieteilijät, kuten Paul Krugman on kirjassaan " End this Depression Now!" käsitellyt USA:n ja Euroopan talouskriisiä ja etsinyt siitä ulospääsyä.

Hänen mielestään kriisin jatkuminen johtuu ratkaisevasti Euroopan ja USA:n johtajien vääristä johtopäätöksistä kriisin ensikuukausien jälkeen 2009- 2012. Ensin Euroopassa ja USA:ssa toimittiin oikein,kun luottolaman ja finanssijärjestelmän romahdus estettiin massiivisella julkisella, velkavetoisella
rahoituksella. Mutta sen jälkeen euroalueen ja Yhdysvaltojen päättäjät muuttivat linjaansa kohtalokkaalla tavalla, Krugman arvosteli New York Timesin artikkelissaan syyskuun lopulla.Mikä tarkoitti sitä, että työllisyyden ja taloudellisen kasvun ylläpitämisen sijaan, he alkoivat pitää
tärkeimpänä tavoitteenaan kriisimaiden budjettialijäämien pienentämistä.

Valitut toimenpiteet - budjetin menopuolen supistaminen ja verojen korottaminen -ovat siitä lähtien heikentäneet kriisimaiden ostovoimaa, mikä puolestaan on heikentänyt niiden työttömyyttä ja pitänyt niiden talouskehitystä miinuksella.
Mikä vekkuli Krugman on oikein arvostelemaan Euroopan johtavien taloustieteilijöiden johtopäätöksiä? Nobelin taloustieteen palkinnon 2008 saajan varmuudella!

Krugmanin mielestä Saksan ja muiden pärjääjien olisi pitänyt lisätä julkista ja yksityistä kulutusta koko euroalueen kysynnän vahvistamiseksi. Se olisi nostanut niiden kustannustasoa ja parantanut kriisimaiden suhteellista kilpailukykyä tehden siten tilaa markkinoille.Krugmanin mielestä negatiivisen kierteen sijaan tästä olisi aiheutunut positiivinen kierre eikä kriisimaiden työttömyys olisi kasvanut nykyisiin lukuihin.Krugmanin mielestä hänen ehdotuksensa ehkä Kreikkaa lukuun ottamatta olisi ollut helppo toteuttaa, mutta poliittisesti hyvin vaikeaa. Hajoaako koko Euroalue väärään johtajiemme ajamaan talouspolitiikaan? Kas, siinäpä kysymys!

Jussi Melanen

Lähteet: New York Timesin artikkeli
End this Deprwssion Now; 2012

 

 


Kolumnistin muut kolumnit