Logo

Eteläisen Lahden lähiölehti kerran viikossa

Vapaa sana

sisäiset uhat selvitettävä sanoo kanerva. poliitikko ei ymmärrä näköjään uhkia. on meillä siinä poliitikko.no ainakin naisten tekemät vääryydet.jotka on selvittämättä.kyvyttömät pois paikoiltaan. 21.08.2017 08:42
Kysyisin nyt. Saako tänne kirjoittaa, vaikka ei osaakaan. Aloitukset pienellä ym.söherrystä. Jos olis edes asiaa, niin vielähän sen saattaisi kestää. 20.08.2017 18:43
meillä moni ei ymmärrä lukemaansa.ja nämä samat on sitten tekemässä päätöksiä.kun tekee ratkaisuja täytyisi ymmärtää mitä tekee.seuraukset on senmukaiset mitä nyt on. 17.08.2017 11:42
kirkon edustajat kerjää minulta rahaa. sitten muka kirkko avustaa köyhiä.missä se jumala ja enkelit olikaan.näidenhän se piti auttaa.mihin siinä minua tarvitaan. näyttäs se jumala enkeleineen kykynsä.eikä minulta pyytelisi apua. 10.08.2017 10:08
lasten erilainen pahoinvointi senkun paisuu.naiset vain vaikenemalla salaa osuuttaan.naiseltakin otetaan lapsi huostaan.kun ei kykene kasvattajana huolehtimaan.vähänä on naisten kyvyt.kun eivät ymmärrä kyvyttömyyttään. 04.07.2017 12:17

Yksi plus yksi on :
   Vapaa sana -arkisto

Kolumnistit

Ilkka Isosaari

Toisistaan vieraantuneet suomalaiset

18.8.2017

Juhani Melanen

Brändi Lahden sietämätön hilpeys

18.8.2017

Papin Palsta

Jumalan tie

18.8.2017

Ville Skinnari

Lyhyt kesä ja pitkä syksy

18.8.2017


Jussi  MELASTELUA
 

Uusliberalismista keynesiläiseen epävarmuuteen

Tuomas Enbuske julisti pari viikkoa sitten Apu lehdessä, että uusliberalismi pelasti maailman runnomalla lehteen näennäisiä tietoja harkiten eli rollaten. Hän väittää, että maailma on noussut köyhyydestä Elon Musien, Steve Jobsin ja Bill Gatesin ansiosta. Enbuske ihaillee bisnestä ja luksusta ja väittää otsa kirkkaana, että edellä luetellut henkilöt ovat nostaneet maailman köyhyydestä. Muita syitä ovat kommunismin romahtaminen, maailman kaupan vapautuminen ja kaiken ilon ja riemun tuoja: uusliberalismi.

Hän esittää tuekseen lukuja, jotka voidaan tulkita miten vain.Internetiä ja mobiilipelejä voidaan pelata yhtä hyvin Espoosta kuin Eritreastakin on hänen väitteensä avain, mutta hän unohtaa, että maailman 64 rikkainta ihmistä omistaa puolet maapallon varannosta ja manipuloi talousmarkkinoita mielensä mukaan heilutellen demokratioita ja suosien tarvittaessa diktatuureja.

Kuitenkin vuoden vaihteessa Lontoon Cityssä toiminut sijoitusyhtiö Nevsky Capital ilmoitti asiakkaidensa yllätykseksi lopettavansa sijoitusrahastonsa. Syynä ei ollut epäonnistuminen sijoitustoiminnassa 2000-luvulla, sillä Nevskyn tuottoprosentit ovat olleet hurjia. Sen sijaan yhtiön johtaja perusteli lopettamista tulevaisuutta koskevan epävarmuuden merkittävällä lisääntymisella. Miksi tämä rahantekokone ja uusliberalismin airut, yhtäkkiä toimi vastoin suomalaisen uusliberalismin papin viihdetoimittaja Enbusken ajatuksia?

Siksi, että maailma sen johtajan Martin Taylorin mukaan, oli muuttumassa tulevaisuudessa yhä epävarmemmaksi ja huonosti ennustettavaksi. Hänen mielestään oli aika panna pillit pussiin, kuin menettää asiakkaidensa rahat huonoilla markkinoilla. Taylor siis tunnusti, että ilmassa on liikaa ennustamattomia riskejä, vaikka sadat muut rahoitusyhtiöt vakuuttavat kilvan, että "markkinat ovat aina oikeassa", kuten liberalismin teesi kuuluu.

John Maynard Keynes sen sijaan suhtautui epävarmuuteen vakavasti ja näki, että taloudessa ei ole mahdollista nähdä tieteellisellä varmuudella 20 vuoden taakse ja tietää varmasti, miten nikkelin hinta muuttuu tällä periodilla. Hän siis tukeutui reaalitalouteen ja korosti sitä, että kapitalismin nousukausina oli luotava markkinoille puskureita laskukausia varten ja varata valtion rahaa sukanvarteen laskukausia varten.

Likvideillä markkinoilla huonoistakin sijoituksista voi päästä eroon, mutta kuka osaa ennustaa milloin ihmisten joukkopsykoosi rahataloudessa silloin, kun vaikeat futuurit ja monimutkaiset rahoitusinstrumentit laukeavat samanaikaisesti, kuten kävi USA.ssa 2008, jolloin 6 miljoonaa ihmistä menetti kotinsa.

Mikäli kiinteistömoguli Trumpista tulee USA:n uusi presidentti, rajoille rakennetaan aitoja ja merkantilismi nostaa taas päätään vapauden ja kapitalismin Mekassa. Miten uusliberalismi tähän reagoi?

Juhani Melanen

 


Kolumnistin muut kolumnit