Logo

Eteläisen Lahden lähiölehti kerran viikossa

Vapaa sana

sisäiset uhat selvitettävä sanoo kanerva. poliitikko ei ymmärrä näköjään uhkia. on meillä siinä poliitikko.no ainakin naisten tekemät vääryydet.jotka on selvittämättä.kyvyttömät pois paikoiltaan. 21.08.2017 08:42
Kysyisin nyt. Saako tänne kirjoittaa, vaikka ei osaakaan. Aloitukset pienellä ym.söherrystä. Jos olis edes asiaa, niin vielähän sen saattaisi kestää. 20.08.2017 18:43
meillä moni ei ymmärrä lukemaansa.ja nämä samat on sitten tekemässä päätöksiä.kun tekee ratkaisuja täytyisi ymmärtää mitä tekee.seuraukset on senmukaiset mitä nyt on. 17.08.2017 11:42
kirkon edustajat kerjää minulta rahaa. sitten muka kirkko avustaa köyhiä.missä se jumala ja enkelit olikaan.näidenhän se piti auttaa.mihin siinä minua tarvitaan. näyttäs se jumala enkeleineen kykynsä.eikä minulta pyytelisi apua. 10.08.2017 10:08
lasten erilainen pahoinvointi senkun paisuu.naiset vain vaikenemalla salaa osuuttaan.naiseltakin otetaan lapsi huostaan.kun ei kykene kasvattajana huolehtimaan.vähänä on naisten kyvyt.kun eivät ymmärrä kyvyttömyyttään. 04.07.2017 12:17

Yksi plus yksi on :
   Vapaa sana -arkisto

Kolumnistit

Ilkka Isosaari

Toisistaan vieraantuneet suomalaiset

18.8.2017

Juhani Melanen

Brändi Lahden sietämätön hilpeys

18.8.2017

Papin Palsta

Jumalan tie

18.8.2017

Ville Skinnari

Lyhyt kesä ja pitkä syksy

18.8.2017


Demari, demari on kaikkien kaveri?

Demarit kapitalistien juoksupoikina

Tämä tuli mieleen karavaanari hokemasta, mutta sitten pelästyin. Miten tässä näin pääsi käymään, se että puolue, joka haluaisi ottaa kunnian Suomalaisesta hyvinvointivaltiosta, kuivuu ja kuihtuu nopeasti; tosin omasta syystään.

Neuvostoliiton romahtaessa kapitalistien takaraivosta poistui kommunismin pelko ja se siirtyi askeleen kohti kontrolloimatonta kasinotaloutta. Tässä tilanteessa puolue ei yksinkertaisesti käsittänyt rooliaan suomalaissa yhteiskunnassa, vaan salli holtittoman kasinotalouden rantautumisen myös Suomeen. Parempi sana olisi se suoranaisesti edesauttoi sen rantautumisessa itse hallituksesta käsin. Seuraukset olivat järkyttävät: valtion yhtiöiden yksityistäminen, pääomatulojen verokohtelun eriarvostaminen työn verotuksesta, perintöveron poisto ja veroprogression madaltaminen. Demarit siirsivät Suomea kohti tasa-arvo veroa. Seurauksena oli tuloerojen kasvu ja rahoitusmarkkinoiden yltiöpäinen riskinotto.
Jotta lukijat ymmärtäisivät asian, lienee hivenen syytä selvitellä demareiden aatehistoriaa.
Puolueen edeltäjän Suomen työväenpuolueen perustivat herraskartanon pojat ja aatteelliset nuorsuomalaiset. Ensimmäisenä puheenjohtajana toimi aatelisherra Nils Robert af Ursin ja vielä vuoteen 1899 puolueen enemmistönä olivat nuorsuomalaiset. Aate istutettiin siis Suomeen porvareiden toimesta ja voimin. Vapaussodan jälkeen asiaa hoitivat Väinö Tanner CIA:n rahoilla ja torjuntavoitto kommunisteista saatiinkin varsin näppärästi. Punaiset vuorineuvokset nauroivat partaansa. Olihan se mukavaa, että oli joku varma taho eli demarit pitämässä kansan pois kommunismin houkutuksista, samaan aikaan kun he itse tekivät voittoja kommunistien kanssa käymällään kaupalla. Ainoa, joka ymmärsi demarit oikein, oli Isä Aurinkoinen eli toveri Stalin. Hän teloituttikin heidät kaikki för sekerhet` skull eli kuten ruotsalaiset demarit sanoisivat varmuuden vuoksi.

Kapitalistit ovat oivallisesti pitäneet demareita napanuorassaan, sillä tarvitseehan "hullu markkinajuhlija" toki maksumiehen ja siihen demarit istuivat hyvin kuin paska Junttilan tuvan seinässä. Demareille on realisoitunut mukava takaajan rooli, kun jossain päin maailmaa rahoitussektori joutuu rahaotuskriisiin täysin holtittoman riskinoton seurauksena, juoksevat demarit lue "veronmaksajat" pelastamaan Irlannin ja Portugalin pankit. Puolueen avustamana. Tämä tarkoittaa suomeksi riskien sosialisointia veronmaksajien piikkiin. Voitot kapitalistit tietysti pitävät itse.

Demareiden suurta mahdollisuutta ei osata markkinoida

Ellen tuntisi jotain demareita kohtaan, en näitä neuvoja jakelisi ilmaiseksi, mutta kun kirottu keskiluokkaisuus sen jollain tavalla velvoittaa, niin miksipä ei. Osatkaa edes kiittää!
Demarit eivät ole osanneet hyödyntää nyky-yhteiskunnassa tapahtuvia nopeita muutoksia ja työpolitiikan talousajattelun muuttumista. Saavutettu hyvinvointivaltio on ryhtynyt elämään omaa elämäänsä, eikä kukaan demariälyä kysyä, miksi julkisen sektorin osuus bruttokansantulosta on kaksinkertaistunut viimeisen 30 vuoden aikana ja millaista hyvinvointia tuolla menojen kasvulla on saatu aikaan. Kuitenkin tilastollinen tarkastelu osoittaa selvästi, että yhteiskunnan maksumiehiksi ovat nousseet ja paljastuneet se joukko veronmaksajia, joiden vuositulot sijoittuva 20.000 ja 70.000 euron väliin. Yli 70.000 ansaitsevat maksavat yhteenlaskettuna vain noin 17 prosenttia verokertymästä. Demareiden hyvinvointiyhteiskunnan maksumies onkin todellisuudessa keskiluokkainen työssäkäyvä suomalainen.
Arvonlisävero vain lisää tätä ja korostaa keskiluokan maksajan roolia. Hiljaisen keskiluokan tuloverokertymällä maksetaan kaksi kolmasosaa kaikista tuloista. Perinteiselle äänestäjälle on jäänyt demaripolitiikasta vain maksumiehen rooli.

"Tartis tehrä jotain," jos osais lisäsin

Mauno Koiviston kovan markan puolustaminen kävi Suomelle äärettömän kalliiksi, koska satamamies ei ymmärtänyt talouspolitiikka.
Demareiden pitäisi tunnustaa seuraavat tosiasiat: hyvinvointivaltiota ei synny ilman työntekoa ja nimenomaan yrittämisen kannustamista.
Puolueen suureksi visioksi voisi tulla suomalaisen yhteiskunnan pelastaminen ja puolustaminen kasinotaloutta ja kontrolloimatonta kapitalismia vastaan. Sen on hyväksyttävä markkinatalous parhaaksi vaihtoehdoksi ja kyettävä luomaan rajoja rosvokapitalismille ja hankittava yhteiskunnassa laiskottelevalle turhalle joukolle jotain mielekästä tekemistä. Miten tämä pitäisi tehdä? No, sanotaan, että minä tiedän, mutta se maksaa!

 


Kolumnistin muut kolumnit